Roteiro previsível da tragédia

A cobertura da mídia para as grandes tragédias, como a desse lamentável episódio do Rio, segue um roteiro absolutamente previsível. Depois do primeiro impacto, repleto de informações desencontradas, a mídia elege um herói, no caso do Rio o sargento da PM que enfrentou o assassino das crianças. Ao mesmo tempo, as testemunhas próximas do ocorrido são chamadas a dar seu depoimento, entre lágrimas. Logo entram em cena os parentes das vítimas, todos em desespero. E surgem os atores secundários: a vizinha que assistiu tudo à distância, o popular que passava e acudiu feridos, o voluntário que mais atrapalha do que ajuda, a vítima potencial que escapou porque, por força do destino, não estava na hora devida no lugar errado. Todos querem participar, um tanto por genuína solidariedade e outro tanto por compulsão de estar no centro ou muito próximo do acontecimento da hora. Por fim, aparecem as autoridades civis, contristadas na sua solidariedade, e as policiais, explicando suas ações e roubando a cena dos que realmente enfrentaram o perigo.

Repórteres e apresentadores assumem feições graves, os gestos são estudados e as palavras medidas, uma a uma, para não conflitar com o clima provocado pelo ocorrido.

Na segunda fase – o termo jornalístico correto é suíte - normalmente no dia seguinte, a mídia trabalha em duas direções: a busca dos culpados e uma reflexão mais aprofundada sobre a tragédia. Na busca dos culpados, o poder público sempre é o primeiro a ser apontado, ou porque foi omisso ou porque não fez o suficiente para evitar a tragédia. Para a reflexão das causas e efeitos da tragédia são escalados os chamados “especialistas”, recrutados entre as mais altas autoridades afinadas com o tema. É quando surgem as mais extravagantes e inviáveis propostas para o enfrentamento do que ocasionou a tragédia.

Na terceira etapa surgem fatos inéditos – “informações exclusivas”, “imagens exclusivas” - sobre o ocorrido, fecha-se o cerco sobre os culpados ou suspeitos, famílias são reunidas para chorar suas perdas, as autoridades prometem soluções para breve. É o momento também em que brilham delegados, promotores e advogados, defendendo teses e antecipando julgamentos. Reconstituições são feitas, abordagens são requentadas e o caso começa a perder fôlego.

E de repente desaparece da pauta, substituído por outra tragédia ou pelo mais novo escândalo da República, para ressurgir como memória quando outro acontecimento análogo ganhar a primazia dos noticiários.

Com pequenas diferenças o roteiro é sempre o mesmo.

Antes que me acusem de insensibilidade diante de fatos dantescos peço uma reflexão sobre a verdadeira dimensão dessas tragédias, a comoção que elas provocam no primeiro momento, a manipulação emocional dos envolvidos e o tratamento inconseqüente que tais fatos recebem, com as exceções de praxe.

Não sei quanto a vocês, mas a mim incomoda – e muito – a espetacularização da tragédia e vou expressar isso com todas as letras e sempre entender necessário.